您好：
我都是在web管理员页面配置的,我用的自带服务器，没使用apache和nginx
因为我A机器是双网卡，有192.168.5.10和192.168.6.13两个网段，我想让两个网段的用户，都能访问seafile，
所以我配置如下:
SERVICE_URL：http://localhost:8000
FILE_SERVER_ROOT:http://localhost:8082
但实际测试发现，只有SERVICE_URL：http://localhost:8000正常，就是说两个网段打开网页操作是正常的，但无法上传和下载。
如果FILE_SERVER_ROOT:http://192.168.5.10:8082配置成这样，则192.168.5.*段的用户可以上传和下载，
如果FILE_SERVER_ROOT:http://192.168.6.13:8082配置成这样，则192.168.6.*段的用户可以上传和下载.
请问如何配置，才能让我两个网段的用户都能正常上传和下载啊？？我是局域网使用，不想用域名那么复杂的东西啊，谢谢了
看了下代码，就是在上传时候会去找配置文件中的网址（域名），这个难道就不能改成从SERVICE_URL取么，SERVICE_URL的值都能取到。我就是想也用SERVICE_URL：http://localhost:8000的地址啊。。。
依鄙人愚见，是不可能的。
常规的服务器程序都不需要在客户端设置 IP 的，除了一次性地指定，比如在浏览器地址栏一次性输入 IP，页面内所有子链就相对此 IP 去拼接（此处请不要跟我钻牛角尖拌嘴）。
Seafile 若按此常规做法，则不需要从客户端（Web 也是一种特殊的客户端）来配置 SERVICE_URL 和 FILE_SERVER_ROOT，如此一来你的两个网段都是可用的。
我一直想不明白 Seafile 为什么要这样做……
不过也许你可以尝试一个馊主意：
把这两个 URL 的 IP 配置成 192.168.5.10，然后在 192.168.6.* 网段的主机上修改 hosts 文件，把对 192.168.5.10 的访问转变成 192.168.6.13。
我认为这确实是个馊主意，且只是理论推断，我并未尝试过，仅供参考！
非常非常感谢您百忙中的回复，其实我不是想拌嘴，我就是没太明白您写的。。。
还望指点下我的理解，web就是客户端我理解。但我不太理解您说的在客户端设置IP，其实我认为seafile和其他常规服务器一样，没有在客户端设置ip。因为我理解的web服务器程序的ip仅仅是代表服务器的所在处。而不是客户端的IP.我理解的seafile流程应该是客户端首先访问前台页面（由SERVICE_URL：http://localhost:8000决定），然后在点击上传或者下载时，相当于在服务器内部去访问的FILE_SERVER_ROOT网址（我通过客户端调试证明的该结论，并且是纯FILE_SERVER_ROOT字段拼接的，对localhost字段都没有进行替换），所以我认为在源码中作者能否留个选项，当点击上传和下载时，也使用SERVICE_URL得到的网址。
另外，不可能给每台机器修改hosts文件，虽然能规避该问题，但确实不是一个好方法，如果这样。都不如我自己一点点学习seafile源码，将触发上传和下载时，访问的地址，修改为SERVICE_URL获取到地址了。但我python实在是太烂了。所以还是希望作者帮忙解决下。
写的有点乱。。。抱歉。。。还是非常感谢您的回复。。。我的主旨就是，我认为任何程序都是不需要在客户端设置IP的（包括seafile），这个ip仅仅就是为了找到服务器而已。而不是代表将该IP给到客户端了。。。
好像有点拌嘴了。。抱歉。。感谢您
我认为他分成两个网址，可能是想将服务端和文件保存在不同的机器，也许是分布在云端。如果是这样的话，采用两个配置项，就太方便了。
这一层我也想过，这样也许能把 seahub 和 seafile 分离在不同服务器。但不知道有什么意义
如果说这样可以在一个服务器A的seahub传到另一个服务器B的seafile，那终端用户为什么不干脆用服务器B的seahub呢？
再说，服务器 A 的 seahub 能不能与服务器 B 的 seafile 通信，没听说有人尝试过
我能看懂你的表达，而且我说的也正是和你一样的意思。
谢谢你的指正，我说“从客户端配置”确实欠妥了。是管理员从web端登录去设置，那么这个应该称为“服务器端的配置”。
我指的就是，当我们能过 http://a.b.c.d:8000 登录时，上传模块的代码完全可以把文件传向 http://a.b.c.d:8082 ，我不懂为什么要我们手动去设置这两个 URL。
总之我的意思和你的一样。
我也想改源码，但是编译好了，安装好了，运行就不好了，还没进一步走下去
对头，就是这个意思。。但我个人感觉服务器A的seahub，服务器B的seafile完全可以通信，只要两个服务器都配置外网权限了。这应该是一个很基本的功能。比方说服务器A的硬盘非常小，我们就可以通过服务器B不断的扩大硬盘存储容量，我感觉作者的想法没有问题。只要再给我们开放一个选项就好了。。就是seahub跳转到seafile时候，允许使用seahub的网址就没有任何问题了。。。哈哈。。我python真的太烂了。。我是抓包发现，就是拼凑上的seafile的网址。。这个只要取下seahub应该就解决了。。。希望还是作者能增加一个选项吧。。支持从seahub取seafile的网址。。就完美了
“当我们能过 http://a.b.c.d:8000 登录时，上传模块的代码完全可以把文件传向 http://a.b.c.d:8082 ，我不懂为什么要我们手动去设置这两个 URL。“你说的这句太对了。。点击上传按钮后，我抓的包，发现，你在web端配置的FILE_SERVER_ROOT的属性值，写什么样，作者就直接拼凑成什么样，而我们的想法是通过localhost获取到当前服务器的真实ip。。。我抓包结果就是，例如FILE_SERVER_ROOT=http：abc.def:8082,点击上传时，跳的网址就是http：abc.def:8082/upload/…完全就是硬拼的。。唉
貌似是没人管我提的这个问题了。。好尴噶。这个不是官方论坛么？
这是“官方论坛”，官方“提供”的论坛，不是官方“服务”的论坛。QQ群也一样呀。
这里好像偶尔会有官方人出没
不懂。。。。呵呵。。。你还不如告诉我哪里能找到服务的地方得了。。。去git提交issue么？
Java
15
两个网段用DNS么，会用不同的DNS么？ 如果用不同的DNS，可以在不同网段解析到对应的IP上，然后改用域名配置。
当然最笨的方式是改本机hosts文件的解析，但是用户端多了，不是好办法。
说半天，你又说回原点了。没有域名啊。。。那个最笨方法，咱就放弃吧。。。。。
Java
17
或者考虑在192.168.5网段出口和192.168.6.13做互通，这样大家都用192.168.6.13访问就行了。
当然两个网段反过来也行。
不可能的，既然两个网段，按照您说的，那我都放一个网段不就得了。。必须是隔离开的两个网段