原因：
1）竞争对手：nextcloud的版本支持对象存储。
2）对象存储应当是一个存储的支持，而不是一个付费理由。
3）当数据超过2-4T，用户就会面临一个选择，要么付费购买企业版，要么弃用seafile，选择其他解决方案。
4）个人理解，开源版本的本质就是扩大用户基数，林子大了，各种鸟才有，才有盈利模式探讨。
背景：
我司商务和市场部门用了Seafile开源版，数据1.5T。
视频制作部门用了群晖，数据20T，我想迁移到支持对象存储的Seafile，不限账户，不产生费用。
你可以拿群晖做个nas，通过nfs挂载给seafile使用也是一样的
很高兴收到回复！
通过nfs，我理解为有限数据（通过定期的删）的一种解决方案，时间线放长一些，当我的数据继续扩大，存储的问题，还是显现出来了。
我不否认，我期待的是，开源社区支持对象存储，不限账号的，至少可以对标nextcloud。如果有这个版本出来，你们再回复不迟。
接下来，我会去尝试将S3挂载到本地，测试Seafile数据的写入。
以及测试nextcloud。
如果有好消息，我会在此更新。